|
alain 14 : doutes ( 09/05/2003 à 16:39 ) salut hervé, Pas convaincu du sommet du toarcien sup au vu du calcaire. Provenance exacte? As tu essayé du coté des grammoceras? |
|
Hervé : ( 09/05/2003 à 22:13 ) Je sais, la lithologie ne colle pas avec les habituelles marnes à ammonites phosphatées des zones à pseudoradiosa et aalensis. Mais ce sont quand même des marnes et pas des calcaires. De plus, il n'y a pas de doute sur le fait que ces ammonites sont des Graphoceratidae. Ca pourrait être de l'Aalénien inf., mais ça ne va pas avec les bêtes. Pour moi, elles sont caractéristiques du sommet du Toarcien sup. Je peux donner la provenance, car c'est maintenant du bitume : travaux de la rocade sud de Bayeux. |
|
yvon : () ( 09/12/2003 à 14:50 ) Sans conteste, une Pleydellia. Une Pleydelllia évoluée (marge ombilicale différenciée avec rebord aigu) probablement de l'horizon à lugdunensis. |
|
hervé/suisse : () ( 21/07/2006 à 16:39 ) on trouve les memes en plus joli en Suisse. toarcien supérieur en compagnie de pleydellia aalensis |
|
Ph Fauré : () ( 20/12/2006 à 22:31 ) Une Cotteswoldia gr. paucicostata BUCK. sans hésitation. Cette espèce cohabite avec Pleydellia aalensis (la vraie) dans la zone, sous-zone à Aalensis |
|
Strigoceras : () ( 07/05/2008 à 09:08 ) Dans l'édition de Rulleau 1995 sur les Grapho de la région lyonnaise, cette espèce est décrite avec 6 côtes par demi tour.Révision depuis? |
|
Hervé : () ( 07/05/2008 à 09:42 ) Avec des espèces d'une si grande variabilité, la densité de costulation n'a aucune valeur de distinction spécifique. Elle diffère selon le stade de croissance et varie d'un spécimen à l'autre en fonction de l'ontogénèse individuelle. Rulleau reprend la description typologique car il n'y a eu aucune révision depuis Buckman, en dehors de pulvérisations supplémentaires. C'est toujours ce que l'on fait dans ces cas là. En réalité, il y a fort à parier que les morphes suivants sont conspécifiques : C. eugena, C. particostata, C. costulata, C. costula, C. paucicostata. Tout cela étant (provisoirement ?) regroupé dans le groupe de C. paucicostata. Lire Fauré, 2002. |
|
L'envoi de commentaires est désactivé. Utiliser la version Facebook. Comments are deactivated. Please use Facebook comment box instead. |