|
pyb : () ( 15/09/2003 à 23:03 ) s'il a des constriction c'est tres certainement un caliphylloceras demidofi a l'occasion je te preterais le jolly. a plus |
|
Hervé : Cali ( 16/09/2003 à 14:12 ) En fait, je n'arrive pas bien à distinguer les constrictions. C'est pour cela que je l'ai laissé en "nomenclature très ouverte". Mais c'est tout à fait possible. |
|
Hervé : Plus ( 16/09/2003 à 20:25 ) Le test est conservé et remplit les possibles constrictions. Cependant, je distingue en lumière rasante 2 faibles bourrelets sur le ventre du dernier quart de tour qui pourraient bien correspondre à ces fameuses constrictions. A ma connaissance, le genre Phylloceras n'a de toutes façon pas ces bourrelets. Par ailleurs, j'ai trouvé la description de demidoffi, par Joly, dans la révision de la Pal Française et ça correspond bien. J'adopte donc cette détermination plus satisfaisante que Phylloceras sp. Merci PY. |
|
pb : () ( 18/09/2003 à 22:49 ) Dans un courrier de 1997, B. Joly m'a écrit sans voir mes pièces:"les grands Phylloceratidae (calloviens)des Deux-Sèvres appartiennent très probablement à l'espèce C. disputabile qui est la plus grande des espèces Bath. et Call. du Bassin Parisien". |
|
Hervé : Grand ? ( 19/09/2003 à 15:14 ) Mais a-t-il dit à partir de quelle taille un Phylloceratidae est "grand" ? |
|
Eusèbe : () ( 09/01/2007 à 11:35 ) Merci pour votre site.Parmi de nombreuses erymno.j'ai "sorti"un"grand"? phyllo. Probable calli. "demidoffi? de 390 mm x 70mm en son + large. à Coulanges les nevers en 1995. JB V.V.(58640) |
|
Hervé : () ( 10/01/2007 à 08:51 ) Je crois que 390 mm, on peut dire que c'est grand :-) |
|
L'envoi de commentaires est désactivé. Utiliser la version Facebook. Comments are deactivated. Please use Facebook comment box instead. |