|
D. Bert : () ( 06/03/2006 à 15:13 ) Votre spécimen correspond en tout points à un Davidiceras potieri (MATHERON, 1879). |
|
Hervé : () ( 07/03/2006 à 08:09 ) Merci ! Je pense que je n'aurais pas trouvé. Un espèce oubliée ? Qu'est devenu ce genre Davidiceras qui n'est cité ni dans le Treatise de Moore ni dans sa révision ? |
|
D. Bert : () ( 07/03/2006 à 13:13 ) Non-non, l'espèce n'est pas oubliée, bien que très rarement figurée (mais "souvent" citée), mais le genre actuel est très récent, puisque créé par Vermeulen en 2003). |
|
Hervé : () ( 07/03/2006 à 13:53 ) OK. Ca explique que le genre soit inconnu du Treatise... Et, ma foi, je viens de voir la figuration de Matheron, c'est vrai que c'est frappant. Je la possédais... et n'avais jamais tilté. |
|
D. Bert : () ( 07/03/2006 à 14:33 ) Heureux d'avoir pu rendre service ;) P-S : Votre site est excellent ! |
|
Hervé : () ( 08/03/2006 à 11:42 ) Merci ! A bientôt. |
|
J. Vermeulen : () ( 30/03/2009 à 02:05 ) Les Barremitidae sont maintenant une famille. Je n'ai récolté D. potieri qu'au sommet de la Zone à K. nicklesi et dans la partie inférieure de la Zone à N. pulchella. |
|
() : () ( 30/10/2009 à 11:51 ) Une explication pour les formes renflées du Gard. Sur la plateforme les fossiles sont moins comprimés par la compaction des sédiments et naturellement, en milieu relativement peu profond ils construisent des coquilles souvent plus larges. |
|
L'envoi de commentaires est désactivé. Utiliser la version Facebook. Comments are deactivated. Please use Facebook comment box instead. |